(资料图)

最近有网友给雷军留言，建议做一款小尺寸手机，对此雷军坦言称：“小米13已经非常好，更小屏幕的手机消费群体太小，销量支撑不了旗舰的研发成本。其次，体积很小，对相机、续航能力有影响。”

“小尺寸手机”一直在网上有着比较高的呼声，由于小尺寸手机体积小巧，易于携带，单手操作也十分方便，因此受到了不少网友的青睐。但是最近几年智能手机的尺寸普遍在6英寸以上，大部分主流国产旗舰机型的尺寸更是达到了6.7英寸左右。

其实这两年小米并不是没有做小尺寸旗舰手机，比如去年的小米12就很小了，它的屏幕只有6.28英寸，单手握持的时候拇指和中指可以完全将其圈住。今年的小米13尺寸稍微大了一点，但相比6.7英寸的主流旗舰来说还是要小不少。

当然很多网友眼中的小尺寸手机是像iPhone 8、iPhone SE那样的超小机型。但实际上从苹果近两年推出的iPhone SE 2和SE 3来看，销量确实很一般，说明对小尺寸有需求的用户并不多。这主要也是因为小尺寸机型比如无法使用大尺寸电池，但是现在手机处理器的性能那么高，功耗更大，对电池容量的要求也就更高。

小尺寸手机由于电池容量不足，就很容易导致续航时间不够。同时由于空间紧凑的缘故，小尺寸手机也很难支持超高功率快充。而且由于iPhone SE系列保留了“额头”和“下巴”的缘故，体积并未比小米12/13小太多，4.0的小屏幕也很难满足现在的日常使用需求。

还有就是成本的问题，我们知道手机的屏幕都是由三星、LG，或者国内的京东方、天马、华星光电提供的。这些屏幕供应商在生产屏幕之前会做调研，提前预判哪种尺寸的屏幕更受市场欢迎。这两年大屏幕手机毫无疑问是市场主流，所以几个屏幕面板供应商提供的屏幕也都是大尺寸的。

如果手机厂商想要做小尺寸手机，就必须向面板供应商提出需求，然后供应商单独开一条生产线，供应这些小尺寸手机所需的定制屏幕。这就极有可能导致小尺寸屏幕的成本反而比大尺寸屏幕更高。苹果之所以把iPhone SE 2、SE 3做得和iPhone 8一模一样，也就是为了利用iPhone 8的生产线来降低成本。

手机尺寸变小了，成本却不一定更低。这样一来一旦小尺寸机型卖得不好，手机厂商就有可能亏本，除非手机厂商提高小尺寸机型的售价。但是另一方面对于消费者来说，同样的硬件配置，小尺寸的手机理应更便宜，怎么可能花更多的钱买小手机？

因此就像雷军所说的那样，小尺寸手机成本高，但是用户群体又太小，即使厂商做出来了买的人也不多，销量支撑不了成本。因此现在包括苹果在内的手机厂商都不再推出小尺寸手机了。

责任编辑：